[Greeklug] Ubuntu Edge: υπάρχουν και άλλες απόψεις/ αμφιβολίες....

[Simos Xenitellis]

On 8/3/13, Klearchos-Angelos Gkountras <kag στο riseup.net> wrote:
> Η Canonical δινει το ubuntu με το unity και θελει  το dekstop να το
> κανει port  κινητα τηλεφωνα / tablets . να εχει ευκολια ο χρηστης  καλα
> μεχρι εδω αλλα θελει  με καποιο τροπο να σπασει την κοντρα apple -
> microsoft - google  και να ηγηθει και αυτη . Mην κεχναμε οτι ειναι
> εταιρια και  θελει και αυτη το κερδος της. Σωστα μεχρι εδω .

Όχι, δεν είναι σωστά.
Η πηγή του προβλήματος είναι αυτή η νέα τάση για γενίκευση που
βλέπουμε σε εφημερίδες για το ποδόσφαιρο. Π.χ., "η ομάδα χ συνεχίζει
την παράδοση του αργού ξεκινήματος και με την πρώτη περίοδο θα
ανακάμψει δυναμικά. Ο προπονητής γνωρίζει την ψυχολογία των παικτών
οπότε θα ανατρέψει το κακό κλίμα."

Αυτές οι "αναλύσεις", με τη χρήση αυτού του στυλ στο λόγο, γεμίζουν με
σελίδες αλλά δε λένε κάτι. Και όταν κάποιος χρησιμοποιεί τέτοιο λόγο
με γενικόλογες περιγραφές, τότε δεν είμαστε σε θέση να κάνουμε
διάλογο.

> Συμφωνα με τα στοιχεια της σημερινης wikipedia το source model ειναι
> Free and open source software with proprietary components.

Ο Firefox δε χρησιμοποιεί αυτό το μοντέλο, και έχει τεράστια έσοδα.
Αυτό είναι και το μοντέλο πάνω κάτω για το Ubuntu.

> Δεν θα μπω
> στον κοπο να αναλυσω για το amazon-lens που κανει το υπολογιστή spyware.

Αυτό για "δε θα μπω στον κόπο να αναλύσω" αποτελει κλισέ για τρύπα στο
επιχείρημα.

>. Αλλά γιατι αμα κάνεις μια ρυθμιση διαφορετικη στο υπολογιση σου απο
> αυτο που δινει το ubuntu αρχιζει να «γκρινιάζει» ; Μηπως η Canonical δεν
> θελει να κάνουμε τροποιησεις; πες στο desktop γινονται .. στο ubuntu
> edge θα γινονται;
>

Δεν υπάρχουν μηνύματα που αποτρέπουν να κανείς αλλαγές.

> Τελιωνοντας θα πω το εξης . Το ubuntu ειναι απλα ενα προϊον της
> Canonical μπορει όλα να στρεφονται γενικα σαν linux σε αυτην την διανομη
> , αλλα για μενα οσο υπαρχουν εταιριες στο linux οι όποιες καταπαταν την
> ιδιωτικοτητα του καθενος δεν με ικανοποιει .

Δεν είναι έτσι.

Σίμος

-- 
A. Because it breaks the logical sequence of discussion
Q. Why is top posting bad?