<div dir="auto">Καλημέρα και καλή εβδομάδα σε όλους!<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Ένα ακόμα ενδιαφέρον άρθρο απ'τη δημοκρατία.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div dir="auto"><a href="https://www.dimokratianews.gr/content/103772/megali-dikaiosi-gia-ti-dimokratia-me-elvetiko-stop-sto-anexereynito-5g">https://www.dimokratianews.gr/content/103772/megali-dikaiosi-gia-ti-dimokratia-me-elvetiko-stop-sto-anexereynito-5g</a></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div dir="auto"><br><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">Pavlos Ponos<br><br>Sent from my mobile device</div></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Στις Σάβ, 11 Ιαν 2020, 05:28 ο χρήστης ntelos <<a href="mailto:ntelos@greeklug.gr">ntelos@greeklug.gr</a>> έγραψε:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Μορφέα, κατ΄αρχήν ευχαριστώ πολύ για την συμμετοχή σου στην συζήτηση!!! <br>
Τιμή μας πάντα να μοιράζεσαι την άποψή σου μαζί μας. Συγχαρητήρια και <br>
για την σταδιοδρομία σου αλλά και για το δίπλωμα ραδιοερασιτέχνη - βλέπω <br>
ότι είναι Α κατηγορίας με ευκολομνημόνευτο συνθηματικό - SKS χεχε!<br>
<br>
Πολύ ευχαρίστως να σε προμηθεύσω με ό,τι έχω - ούτως ή άλλως ενημερώνω <br>
ότι το συγκεκριμένο απάνθισμα εργασιών και papers πρόκειται να <br>
δημοσιευτεί κάποια στιγμή για ενημέρωση όλων. Αυτός άλλωστε είναι ο <br>
σκοπός αδεφέ που ετοιμάζουμε ό,τι ετοιμάζουμε με κόστος χρόνου και <br>
χρήματος. Απλά επειδή γίνονται ενέργειες σε συνεργασία και συντονισμό με <br>
άλλους, είναι σχεδιασμένο να βγουν όλα μαζί στην ώρα τους. Θα τα έχεις <br>
Μορφέα!<br>
<br>
Αναφορικά με όσα έγραψες Μορφέα, συμφωνώ με όλα και μπράβο στον χρόνο <br>
που αφιέρωσες για να τα συντάξεις. Κάποια πραγματάκια αν μου επιτρέπεις. <br>
Θα έλεγα "σύντομα", αλλά δεν το βλέπω...<br>
<br>
Η τεχνολογία του 5g είναι μια τεχνολογία που ΔΕΝ έχει δοκιμαστεί <br>
επαρκώς. Οκ? Σε αυτό που θέλουμε να κάνουμε σε συντονισμό με άλλους, <br>
είναι αυτά τα papers που πολύ σωστά ενδιαφέρθηκες να τσεκάρεις, να τα <br>
παρουσιάσουμε με τέτοιον τρόπο ώστε να ξέρει ο αναγνώστης σε ΤΙ ακριβώς <br>
αναφέρεται. Όπως έχουμε αναφέρει, στο 5g διίστανται οι απόψεις για <br>
πολλούς λόγους. Αυτό είναι κάτι το φυσιολογικό. Φυσιολογικό όμως ΔΕΝ <br>
είναι να υπάρξει υλοποίησή του σε πυκνοκατοικημένες περιοχές (π.χ. <br>
πόλεις) που κατοικούνται από ανθρώπους (όχι από ποντίκια π.χ. στο <br>
εργαστήριο) δίχως να έχουν επαρκώς  διερευνηθεί πιθανές συνέπειες για <br>
την ανθρώπινη υγεία. Έτσι δεν είναι ρε'συ Μορφέα? Νομίζω ότι αυτό το <br>
αίτημα δεν είναι υπερβολικό. Ίσα-ίσα είναι η ορθή επιστημονική πρακτική <br>
που ακολουθούν οι συνάδελφοί σου π.χ. στο αντικείμενό σου ή/και σε <br>
οποιονδήποτε άλλον τομέα. Πρώτα πρέπει να γίνουν οι απαραίτητοι <br>
εργαστηριακοί έλεγχοι και οι επαληθεύσεις για πλήρη βεβαιότητα ασφάλειας <br>
και λειτουργικότητας.<br>
<br>
Ακριβώς σχετικά με αυτό που προανέφερα, άλλο είναι να σου στείλω π.χ. το <br>
paper - έστω το παρακάτω,<br>
<a href="https://www.biorxiv.org/content/10.1101/055699v1.full" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.biorxiv.org/content/10.1101/055699v1.full</a><br>
(το συγκεκριμένο δεν είναι στο πδφ του να πούμε), και το οποίο <br>
κοιτάζοντάς το κάποιος που δεν έχει εξειδίκευση στον συγκεκριμένο τομέα <br>
είναι λογικό να μην καταλάβει πολλά, και άλλο το να γράψουμε από κάτω <br>
κάποια πράγματα για το τί διαβάζει ο αναγνώστης. ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΝΑ'ΧΕΙ ΟΜΩΣ <br>
ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΗ, θα είναι σε θέση να τσεκάρει και να ελέγξει τις στατιστικές <br>
μεθόδους που χρησιμοποιήθηκαν?? Έγινε έλεγχος δεδομένων για <br>
αυτοσυσχέτιση? Για ετεροσκεδαστικότητα? Για πολυσυγγραμικότητα? Τί <br>
μέθοδοι ακολουθήθηκαν για σύγκριση δεδομένων? Και πάλι δηλαδή υπάρχει <br>
αναπόφευκτη δυσκολία. Εμείς ας πούμε ότι προσπαθούμε να κάνουμε ό,τι <br>
καλύτερο για να είναι εύπεπτα και για υπάρχει μια σχετική επαφή με την <br>
εργασία. Π.χ. για την συγκεκριμένη εργασία παραπάνω,<br>
<br>
να γράψουμε:<br>
<br>
- τον φορέα που διενήργησε την έρευνα (NTP - US National Toxicology <br>
Program),<br>
<br>
- τον φορέα που χρηματοδότησε το πρόγραμμα (US government)<br>
<br>
- τους ειδικούς που συμμετείχαν<br>
<br>
Michael Wyde,<br>
Mark Cesta,<br>
Chad Blystone,<br>
Susan Elmore,<br>
Paul Foster,<br>
Michelle Hooth,<br>
Grace Kissling,<br>
David Malarkey,<br>
Robert Sills,<br>
Matthew Stout,<br>
Nigel Walker,<br>
Kristine Witt,<br>
Mary Wolfe,<br>
John Bucher<br>
<br>
- την άδεια υπό την οποία εκδίδεται η εργασία <br>
(<a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</a>)<br>
<br>
- τον σκοπό της εργασίας:<br>
(Η μελέτη εξετάζει τον τρόπο με τον οποίο η ακτινοβολία ραδιοσυχνοτήτων <br>
στις συχνότητες που χρησιμοποιούνται στα ασύρματα δίκτυα των ΗΠΑ <br>
επηρεάζει τα ποντίκια).<br>
<br>
- την διάρκεια πειραματικών ερευνών (10 χρόνια)<br>
<br>
- την συνοπτική περίληψη της εργασίας:<br>
<br>
(Ομάδες αρουραίων που χρησιμοποιήθηκαν στη μελέτη εκτέθηκαν σε <br>
διαφορετικές εντάσεις ακτινοβολίας 2G και 3G ραδιοσυχνοτήτων η κάθε μία. <br>
Ορισμένα δείγματα αρσενικών ποντικών κάποιων ομάδων βρέθηκαν να <br>
εμφανίζουν σε μικρό βαθμό δύο διαφορετικούς τύπους καρκινικών όγκων, τον <br>
έναν στον εγκέφαλο και τον άλλον στην καρδιά. Σε κάποιες άλλες ομάδες <br>
προκάλεσε όγκο στα επινεφρίδια επίσης αρσενικών ποντικιών. Σε όση <br>
περισσότερη ακτινοβολία εκτέθηκαν, τόσο μεγαλύτερη ήταν η πιθανότητα να <br>
αναπτύξουν καρκίνο).<br>
<br>
Και αρκετά άλλα...<br>
<br>
<br>
Όλα αυτά απαιτούν χρόνο Μορφέα. Και όπως ενδιαφέρεσαι εσύ για την <br>
αλήθεια, έτσι πρέπει να ενδιαφερόμαστε όλοι μας. Ούτως ή άλλως ξέρω τί <br>
παιδί είσαι και η πορεία σου το αποδεικνύει αυτό. Αυτά που έγραψες είναι <br>
σωστά. Από την άλλη, μια εργασία που εκπονείται από επιστήμονες σε <br>
εργαστήρια ή χρηματοδοτείται για να γίνουν μελέτες που απαιτούν <br>
εργαλεία, όργανα και μηχανήματα για να βγουν τα όποια συμπεράσματα είναι <br>
όπως και να το κάνουμε κάτι αρκετά θα έλεγα πιο βαθύ από μια γνώση που <br>
μπορεί να έχουμε ως φοιτητές, ή ακόμα-ακόμα ως μεταπτυχιακοί φοιτητές. <br>
Όπως και να το κάνουμε, τα πορίσματα των εργασιών που προήλθαν από <br>
πανεπιστήμια και η μεθοδολογία που ακολουθήθηκε εφ'όσον βέβαια <br>
περιγράφεται αναλυτικά στην εργασία όσο να'ναι έχει ένα ιδιαίτερο βάρος <br>
- είναι σε έναν βαθμό πιο έγκυρα από την δική μας πιο επιφανειακή<br>
και πιο επιδερμική/θεωρητική προσέγγιση. Ξαναλέω, αυτά τα πολύ ωραία και <br>
ενδιαφέροντα που έγραψες επαληθεύουν απλά ότι είσαι στον σωστό δρόμο και <br>
ζητάς την αλήθεια με επιστημονικά δεδομένα και τεκμηριωμένα.<br>
Όταν έρθει η ώρα, αυτά που ετοιμάζουμε με πολύ κόπο θα δημοσιοποιηθούν <br>
όμορφα και ταξινομημένα γιατί όπως και'συ έτσι και εγώ ψάχνω την <br>
αλήθεια.<br>
<br>
Αναφορικά με τα του 5g τώρα...<br>
Είναι απλά ΠΑΡΑΛΟΓΟ και ξεφεύγει από την κοινή λογική να θεωρηθεί <br>
κάποιος "κάπως" αν του φαίνεται "κάπως" το ενδεχόμενο να μπει κεραία <br>
μπροστά στο σπίτι του και ανά δύο ή πέντε τετράγωνα να υπάρχει και μία <br>
τέτοια. Έτσι δεν είναι? Γιατί δηλαδή σε πρώτη φάση να μην είμαστε λίγο <br>
πιο επιφυλακτικοί με κάτι το οποίο βλέπουμε ότι για κάποιον λόγο <br>
βιάζονται να εφαρμόσουν? Έτσι δεν είναι ρε Μορφέα?? Το λογικό ποιό είναι <br>
δηλαδή? Να το δεχτούμε χωρίς ψάξιμο? Έτσι απλά να τοποθετηθούν όλα και <br>
τέλος? Δηλαδή για ποιόν λόγο στην Ελλάδα που ακόμα-ακόμα τα βασικά δεν <br>
εφαρμόζουμε, να βιαστούμε να τοποθετήσουμε το 5g? Για να γίνονται <br>
εγχειρήσεις εξ'αποστάσεως όπως διαφημίζουν οι εταιρίες λες και<br>
είμαστε αποικία στον Άρη και αν κάψει φλάτζες το ρομποτ της τεχνικής <br>
νοημοσύνης και ο υπεύθυνος του τομέα Β ξερω'γω πάθει σκωληκοειδήτιδα, <br>
πρέπει να γίνει απομακρυσμένα η εγχείρηση από την βάση στον Φόβο ή στον <br>
Δείμο να πούμε?? Ας βρουν πρώτα κρεβάτια αντί για ράντσα που έχουν στα <br>
νοσοκομεία, που ούτε τα τελευταία δεν έχουν, και μετά συζητάμε για <br>
...εγχείρηση εξ'αποστάσεως. Που ούτε γαζαπλάστ δεν έχουνε και μου λένε <br>
για εγχείρηση από απόσταση...  Δηλαδή αυτά που ακούμε από τις εταιρίες <br>
για να προωθήσουν  το 5G να ΜΗΝ ΠΩ ΤΙ ΕΊΝΑΙ... Πόσο μπουνταλάς πρέπει να <br>
είναι κάποιος για να βλέπει τα φουτουριστικά σποτ και να <br>
εκστασιάζεται...? Λένε ότι αν βάλουμε 5G θα κατεβάζουμε ξερω'γω μια <br>
ταινία 1 giga σε 2-3 δευτερόλεπτα... ΠΟΙΑ ΤΑΙΝΙΑ??? Από τον ΥΙΦΥ?? Μα <br>
αφού σε αυτά τα σαιτς οι πάροχοι δεν κάνανε πριν κανα χρόνο redirect τις <br>
Ip και πρέπει να μπαίνω με βπν ή με αλλαγμένα τα ντιενες? Πλάκα με <br>
κάνουν? Να κατεβάσω τί που να έχει μέγεθος 1 γίγα??? Όχι ταινίες θα μου <br>
πεί ο άλλος. Τί τότε? ΠΔΦ??? Ωραία. Από πού?? Από τα wikileaks στο <br>
deepweb που έχει πολύ πράμα? Το'χω κάνει και με την κλασική ταχύτητα. <br>
ΕΓΩ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΑΙ.<br>
Γιατί ενδιαφέρομαι να μάθω για αυτό π.χ.<br>
<a href="https://www.news247.gr/politiki/ypoklopes-kata-karamanli-to-schedio-pythia-o-ths-13-oi-rosoi-kai-i-asimenia-drachmi.6461776.html" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.news247.gr/politiki/ypoklopes-kata-karamanli-to-schedio-pythia-o-ths-13-oi-rosoi-kai-i-asimenia-drachmi.6461776.html</a><br>
ΠΟΣΟΙ ΑΡΑΓΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΝΑ ΜΑΘΟΥΝ ΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΓΙΝΕ ΚΑΙ ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΥ <br>
ΝΑ ΨΑΞΟΥΝ ΚΑΙ ΞΕΡΟΥΝ ΚΑΙ ΠΩΣ ΝΑ ΜΠΟΥΝ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΙ ΓΙ'ΑΥΤΟ ΕΧΟΥΝ <br>
ΑΝΑΓΚΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕΓΑΛΗΣ ΤΑΧΥΤΗΤΑΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΠΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΕΒΑΣΟΥΝ ΤΗΝ <br>
ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΣΑΝ ΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΟΛΩΣ ΠΕΡΙΕΡΓΩΣ ΚΑΙ ΣΑΝ <br>
ΤΡΑΓΙΚΗ ΕΙΡΩΝΙΑ ΜΑΝΤΕΨΤΕ ΠΟΙΑ ΓΝΩΣΤΗ ΜΑΣ ΕΤΑΙΡΙΑ ΣΥΣΧΕΤΙΖΕΤΑΙ...!? ΑΥΤΗ:<br>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=y_Fi4Fy2pUs" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=y_Fi4Fy2pUs</a> (Υ.Γ. Αν με ρωτάτε, μπορείτε <br>
να γελάσετε άνετα με το σποτάκι - ειδικά εκεί που η δασκάλα αφού <br>
κατάφερε να διοριστεί πάει τα παιδιά εκδρομή και παρουσιάζει ένα <br>
ολόγραμμα δεινοσαύρου...).<br>
Θα ΕΙΧΑ πρόβλημα αν η ταχύτητά μου παρέμενε στα 6 mbps (ενώ μένω <br>
καρακέντρο) και παραπονιόμουν στον πάροχο για αύξηση και δεν μου την <br>
έκανε μέσα σε ένα δίωρο όπως και έγινε. Αλλά πόσοι παραπονιούνται?? ΚΑΙ <br>
ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΠΟΝΕΘΟΥΝ ΣΤΟΝ ΠΑΡΟΧΟ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΤΗΝ ΑΥΞΗΣΕΙ? ΑΦΟΥ <br>
ΟΤΑΝ ΚΑΝΕΙΣ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΕΩΣ 24αρα ΤΑΧΥΤΗΤΑ, ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΝΑ ΣΤΗΝ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΟΥΝ <br>
ΑΥΤΟΜΑΤΑ ΜΟΛΙΣ ΤΟ ΕΠΙΤΡΕΨΕΙ ΤΟ ΔΙΚΤΥΟ. ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΠΟΝΕΘΕΙ Ο <br>
ΑΛΛΟΣ? ΓΙΑ ΝΑ ΠΟΝΤΑΡΟΥΝ ΙΣΩΣ ΣΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΑΝΤΑ ΠΟΝΤΑΡΑΝ (ΣΤΗΝ ΑΓΝΟΙΑ ΤΟΥ <br>
ΠΟΠΟΛΟΥ)<br>
ΚΑΙ ΝΑ ΜΟΥ ΠΑΣΑΡΟΥΝ ΤΟ 5G ΣΑΝ ΤΗΝ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΤΕΛΙΚΗ ΛΥΣΗ?<br>
Σ'αυτό το θέμα λοιπόν δεν μας πιάνει το 5g. Ούτε στο άλλο που λένε ότι <br>
οι τσομπάνηδες θα παρακολουθούν τα πρόβατα στην στάνη live μέσω του 5g <br>
με άπιαστες ταχύτητες. Το'χω δει κι'αυτό... Μα καλά πόσο χαζούς μας <br>
περνάνε? Είναι αυτά επιχειρήματα? Η Ελλάδα αυτήν την στιγμή έχει ανάγκη <br>
το 5g ή άλλα πιο ΆΜΕΣΑ πράγματα, και ΠΟΛΥ πιο ΕΥΚΟΛΑ και ΦΤΗΝΑ, <br>
υλοποιήσιμα??<br>
<br>
Και ξαναθέτω το ρητορικό ερώτημα που έμμεσα ή και άμεσα έχω θέσει και σε <br>
παλαιότερες συζητήσεις και που καίτοι ρητορικό θα το (ξανα)απαντήσω, και <br>
που αν κάποιος δεν έχει πρόβλημα με την απάντηση στο ερώτημα με γεια του <br>
με χαρά του. Εγώ έχω. Το ερώτημα:<br>
Ποιός τα προωθεί και θέλει να μας τα επιβάλλει όλα αυτά πολύ γρήγορα και <br>
βιαστικά ΔΙΧΩΣ έλεγχο καταλληλότητας για την υγεία μας?<br>
<br>
ΟΙ ΓΝΩΣΤΕΣ ΕΔΩ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ.<br>
<br>
Και αυτό τα λέει όλα. Τώρα ελπίζω να βγήκε νόημα σε αυτό που έγραψα στον <br>
Πέτρο πριν αλλά δεν το ανέλυσα τόσο πολύ για να μην θεωρήσει άθελά του <br>
το παλικάρι ότι του επιτίθεμαι. Επιτίθεμαι ΜΟΝΟ στο Σύστημα που <br>
σταμπάρει, ΜΟΝΟ σ'αυτούς που δεν διστάζουν να γίνουν βασιλικότεροι του <br>
βασιλέως σταμπάροντας και βάζοντας ετικέτες γραφικών και συνωμοσιολόγων <br>
σε αυτούς που απλά έχουν μια άλλη άποψη.<br>
<br>
Κλείνοντας, θα ήθελα να πω το εξής. Άπαξ και έγινε κάποια συμφωνία, μετά <br>
είναι δύσκολο να ακυρωθεί. Άπαξ και δρομολογήθηκε κάτι και πέσαν και <br>
υπογραφές, μετά δεν έχει εύκολα γυρισμό. Γι'αυτόν τον λόγο, είναι μάταιο <br>
να εφαρμοστεί το 5G και μετά να τρέχουμε. Κατόπιν εορτής θα σου πούνε οι <br>
εταιρίες "Τώρα φώναζε όσο θες... Είναι αργά". Τώρα είναι το θέμα. Δεν <br>
ξέρω πραγματικά αν το συνειδητοποιεί η μάζα αυτό. Τα αντανακλαστικά <br>
έχουν πέσει τα τελευταία χρόνια πρέπει να ομολογήσω...<br>
<br>
Μορφέα, επειδή αρκετά έγραψα, και επειδή αν αυτά τα πολύ ωραία που <br>
έγραψες εσύ είναι όπως λες σεντόνι, τότε τα δικά μου είναι κουβέρτα, όσο <br>
κι αν προσπάθησα να μην γράψω πολλά, σε ευχαριστώ και πάλι για την <br>
πινελιά σου, και πραγματικά χαίρομαι όταν ακόμα και να διαφωνεί κάποιος, <br>
είναι σαν κι εσένα αδερφέ. Σόρυ και πάλι από όλους για<br>
το μεγάλο κείμενο...<br>
<br>
Τα λέμε!<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Στις 2020-01-11 01:10, morpheus έγραψε:<br>
> Καταρχήν να ευχηθώ καλή χρονιά στους<br>
> συναδέλφους λινουξάδες και σε όσους<br>
> φίλους ακολουθούν τη λίστα.<br>
> <br>
>  Κατά δεύτερον, ως φοιτητής<br>
> ηλεκτρολόγος μηχανικός (και<br>
> φρεσκο-αδειούχος<br>
> ραδιοερασιτέχνης) θα συμφωνήσω με την<br>
> άποψη του Πέτρου περί μη<br>
> επικινδυνότητας της Η/Μ ακτινοβολίας,<br>
> όταν αυτές βρίσκονται ήδη σε αρκετά<br>
> μεγάλα μήκη κύματος (τάξη μεγέθους<br>
> δέκατα του μέτρου για τα κλασικά GSM<br>
> δίκτυα κινητής, εκατοστά για το 5G).<br>
> <br>
> Όπως έχω ξαναπεί και παλιότερα για το<br>
> ίδιο ζήτημα, η ενέργεια που μεταφέρει<br>
> κάθε φωτόνιο Η/Μ ακτινοβολίας (σε Joules)<br>
> δίνεται από τη γνωστή εξίσωση<br>
> _Planck-Einstein, _Ε = hf (h: σταθερά Planck, ίση με<br>
> 6,625*10^(-34),<br>
> f: συχνότητα Η/Μ κύματος σε Hz). Για να<br>
> μην αερολογούμε, ας δούμε τις<br>
> ενέργειες<br>
> _ανά εκπεμπόμενο φωτόνιο _σε μερικές<br>
> βασικές συχνότητες Η/Μ ακτινοβολιών.<br>
> Για την<br>
> εκάστοτε μπάντα λαμβάνουμε υπόψη την<br>
> ενέργεια της υψηλότερης συχνότητας<br>
> (χειρότερη περίπτωση):<br>
> <br>
> - _Σήμα δεδομένων LTE_ (κεντρική<br>
> συχνότητα 800 -1800 MHz, αυτό που<br>
> χρησιμοποιούν τα<br>
> κινητά μας τώρα, με το 4G: E = 1800*10^6 x<br>
> 6,625*10^(-34) = 1.19*10^(-24) J/φωτόνιο.<br>
> <br>
> - _Σήμα δεδομένων 5G_ (κεντρική<br>
> συχνότητα 26 GHz, σύμφωνα με την<br>
> Ευρωπαϊκή νομοθεσία:<br>
> E = 26*10^9 x 6,625*10^(-34) = 1.72*10^(-23) J/φωτόνιο.<br>
> <br>
> - _Ορατό φως_ (Η/Μ ακτινοβολία από μήκη<br>
> κύματος 380-740 _νανόμετρα, όχι πια δέκατα<br>
> και εκατοστά,_<br>
> <br>
> τα οποία από τη θεμελιώδη εξίσωση της<br>
> Κυματικής (c = λf) αντιστοιχούν σε<br>
> συχνότητες 770-430 THz<br>
> <br>
> (όχι γίγα, τέραχερτζ)): E = 770*10^12 * 6,625*10^(-34)<br>
> = 5.1*10^(-16) J/φωτόνιο.<br>
> <br>
> - Ακτίνες Χ ("σκληρές", το είδος που<br>
> χρησιμοποιείται στην ιατρική, με<br>
> μήκος κύματος 200-20 _πικόμετρα_,<br>
> δηλαδή _συχνότητα_ από 1.5 μέχρι 15 EHz [1 EHz<br>
> = 1.000.000 THz]):<br>
> Ε = 15*10^18 * 6,625*10^(-34) = 10^(-12) J/φωτόνιο.<br>
> <br>
> Σε σύγκριση τάξης μεγέθους έχουμε:<br>
> <br>
>       * Ένα φωτόνιο σήματος 5G έχει ενέργεια<br>
> 10 φορές μεγαλύτερη από το αντίστοιχο<br>
> φωτόνιο του 4G.<br>
>       * Ένα φωτόνιο ορατού φωτός έχει<br>
> ενέργεια 10^8 (100 εκατ. φορές μεγαλύτερη)<br>
> από το αντίστοιχο φωτόνιο του 4G.<br>
>       * Ένα φωτόνιο ακτίνων Χ έχει ενέργεια<br>
> 10^12 (1 τρισ. φορές μεγαλύτερη) από το<br>
> αντίστοιχο φωτόνιο 4G.<br>
> <br>
> Οι επιστήμονες δέχονται ως "άνω όριο"<br>
> των λεγόμενων _μη ιονιζουσών_<br>
> ακτινοβολιών το<br>
> συχνοτικά άνω άκρο του ορατού Η/Μ<br>
> φάσματος, δηλαδή την περιοχή του<br>
> βιολετί φωτός (770 THz).<br>
> Πάνω από αυτό έχει μετρηθεί ότι η<br>
> ενέργεια _ανά φωτόνιο_ είναι αρκετή<br>
> για να περάσει μέσα στα<br>
> κύτταρα και να σπάσει δεσμούς του DNA,<br>
> που στις μικρότερες συχνότητες του<br>
> υπεριώδους αρκεί για<br>
>  να μας προκαλέσει καρκίνο στο δέρμα,<br>
> ενώ στις μεγαλύτερες (πάνω από ακτίνες<br>
> Χ) προκαλεί μεταλλάξεις<br>
> (η λεγόμενη νόσος της ακτινοβολίας). Οι<br>
> ακτινοβολίες αυτές λέγονται, με<br>
> περισσή φαντασία, _ιονίζουσες._<br>
> <br>
> Από τα παραπάνω συμπεραίνουμε πως ο<br>
> μόνος τρόπος να κάνουν οποιαδήποτε<br>
> εμφανή ζημιά οι συχνότητες του<br>
> 5G στο ανθρώπινο σώμα είναι να υπάρχει<br>
> κάποιο θεμελιώδες λάθος στη θεωρία<br>
> του ηλεκτρομαγνητισμού,<br>
> καθώς οι άνθρωποι εκτιθέμεθα συνέχεια<br>
> στις πολύ υψηλότερες από τα 26 GHz<br>
> συχνότητες του ορατού<br>
> φάσματος (οι οποίες αν και πολύ πιο<br>
> πάνω από 26 GHz, πάλι δεν αρκούν για να<br>
> σπάσουν οτιδήποτε).<br>
> Ένα πολύ απλό παράδειγμα: πείτε πως<br>
> βρίσκεστε στη βάση μιας μεγάλης<br>
> πέτρινης κολώνας και με μια πέτρα<br>
> στο χέρι σας προσπαθείτε να τη<br>
> γκρεμίσετε. Με όση δύναμη κι αν<br>
> πετάξετε την πέτρα, πιο πιθανό είναι<br>
> να<br>
> σπάσει η πέτρα που πετάξατε παρά να<br>
> κάνετε κάτι παραπάνω από μερικές<br>
> γρατζουνιές στην κολώνα.<br>
> <br>
> Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι τα<br>
> ραδιοκύματα κάθε είδους δεν είναι<br>
> κάποια "μαγική" ακτινοβολία<br>
> η οποία από μόνη της προξενεί ζημιές.<br>
> Είναι ακριβώς το ίδιο είδος<br>
> ακτινοβολίας που είναι και το φως<br>
> που βλέπουμε, απλά πολύ πιο χαμηλής<br>
> συχνότητας.<br>
> <br>
> Τώρα, για να απαντήσω σε σένα Παντελή,<br>
> γράφεις στο μέιλ σου:<br>
> <br>
>> Πρέπει αρχικά, να παραδεχτούμε ότι<br>
>> μιλάμε για ένα θέμα στο οποίο ακόμα<br>
>> και επιστήμονες και ειδικοί του<br>
>> κλάδου έχουν αντιδιαμετρική άποψη.<br>
> <br>
> Ισχύει πως υπάρχουν ορισμένοι<br>
> επιστήμονες που εκφράζουν<br>
> ενδοιασμούς όσον αφορά<br>
> την ασφάλεια του 5G αλλά και όλων των<br>
> ραδιοεπικοινωνιών γενικότερα. Αυτοί<br>
> υπήρχαν<br>
> και θα υπάρχουν για όσο ακόμα οι<br>
> βιολογικές συνέπειες των<br>
> ραδιοσημάτων δεν έχουν ακόμη<br>
> πλήρως μελετηθεί. Γι' αυτόν και για<br>
> άλλους λόγους (πχ. αποφυγή παρεμβολών)<br>
> επιβάλλονται<br>
> με νόμο προληπτικά μέτρα όπως μέγιστα<br>
> όρια εκπομπής ισχύος, κριτήρια<br>
> επιλογής<br>
> τοποθεσιών για κεραίες κλπ. Τα μέτρα<br>
> όμως αυτά είναι, ακριβώς, προληπτικά. Ο<br>
> μόνος τρόπος<br>
> να δουλεύουν εντελώς διαφορετικά οι<br>
> Η/Μ ακτινοβολίες από αυτά που<br>
> προβλέπουν οι νόμοι<br>
> της φυσικής είναι να έχουμε γράψει<br>
> τους νόμους λάθος μέχρι τώρα, κάτι που<br>
> θεωρώ εξαιρετικά<br>
> δύσκολο να συμβεί σήμερα, δεδομένου<br>
> του ότι αυτές οι θεωρίες έχουν<br>
> πολλάκις επιβεβαιωθεί<br>
> πειραματικά.<br>
> <br>
>> Ένα λοιπόν από αυτά τα δικά μου τα<br>
>> προσωπικά συμπεράσματα είναι και το<br>
>> εξής.<br>
>> ΠΟΤΕ ΜΗΝ ΕΜΠΙΣΤΕΥΕΣΑΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΚΑΙ<br>
>> ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ.<br>
> <br>
> Το ποιον θα εμπιστεύεται κανείς είναι<br>
> απολύτως δικό του θέμα. Αυτά που γράφω<br>
> εγώ κι ο Πέτρος<br>
> όμως δεν είναι πράγματα που τα είπε ο<br>
> ΟΤΕ ή η Vodafone ή δεν ξέρω κι εγώ ποιος<br>
> κολοσσός της<br>
> βιομηχανίας της κινητής που θα έχει<br>
> οικονομικό όφελος από την εξάπλωση<br>
> της 5G τεχνολογίας,<br>
> αλλά πράγματα που οι επιστήμονες<br>
> έχουν μελετήσει και αποδείξει, με<br>
> συνολική αποδοχή από την<br>
> επιστημονική κοινότητα, όπως<br>
> αποσκοπούν να επιδείξουν και οι πηγές<br>
> που παραθέτω κάτω.<br>
> <br>
> Θα ήθελα επίσης, φίλε Παντελή, να μου<br>
> στείλεις αν σου είναι εύκολο, μερικές<br>
> από τις πηγές<br>
> στις οποίες οι επιστήμονες καταλήγουν<br>
> στο συμπέρασμα ότι το 5G κάνει κακό<br>
> στην υγεία. Από<br>
> προσωπική περιέργεια μόνο.<br>
> <br>
>       * <a href="https://www.frequencycheck.com/countries/greece" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.frequencycheck.com/countries/greece</a><br>
>       * <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Visible_spectrum" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Visible_spectrum</a><br>
>       * <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/X-ray" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/X-ray</a><br>
>       * <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Ionizing_radiation" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Ionizing_radiation</a><br>
>       * <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_spectrum" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_spectrum</a><br>
> <br>
> Ειλικρινά συγνώμη για το σεντόνι,<br>
> ελπίζω όμως να ήταν έστω και λίγο<br>
> χρήσιμο και να σας έβαλε<br>
> σε έναν μικρό ίσως προβληματισμό.<br>
> <br>
> Φιλικά,<br>
> Γρηγόρης _ SV2SKS_<br>
> (aka morpheus)<br>
> Φοιτητής ΗΜΜΥ - 3ο έτος<br>
> <br>
> Στις 2020-01-10 22:29, ntelos έγραψε:<br>
> <br>
>> Σόρυ για την καθυστέρηση παίδες.<br>
>> <br>
>> Φίλε συνλινουξά Πέτρο σε ευχαριστώ<br>
>> και'σενα πολύ για το μήνυμά σου και<br>
>> αν μη τι άλλο για την πρόθεσή σου να<br>
>> ξεκαθαρίσεις κάποια πράγματα για<br>
>> το θέμα. Σε παρακαλώ θερμά να<br>
>> διαβάσεις προσεκτικά το μήνυμά μου<br>
>> και<br>
>> να μην με παρεξηγήσεις γιατί<br>
>> πραγματικά δεν υπάρχει καμμιά τέτοια<br>
>> πρόθεση από μερους μου ;)<br>
>> <br>
>> Πρέπει αρχικά, να παραδεχτούμε ότι<br>
>> μιλάμε για ένα θέμα στο οποίο ακόμα<br>
>> και επιστήμονες και ειδικοί του<br>
>> κλάδου έχουν αντιδιαμετρική άποψη.<br>
>> <br>
>> Υπάρχουν δηλαδή καθηγητές και<br>
>> επιστήμονες σπουδαγμένοι σε<br>
>> πανεπιστήμια<br>
>> σαν κι εσένα φίλε μου που θεωρούν ότι<br>
>> το 5G δεν ενέχει κίνδυνο για την<br>
>> ανθρώπινη υγεία, και υπάρχουν επίσης<br>
>> γνώστες και άνθρωποι του κλάδου<br>
>> και του αντικειμένου που διαφωνούν<br>
>> και πιστεύουν ότι ελλοχεύουν<br>
>> κίνδυνοι. Το αναφέρω αυτό για να<br>
>> καταδείξω ότι ακόμα και στους<br>
>> πανεπιστημιακούς κύκλους, οι απόψεις<br>
>> διίστανται. Οκ?<br>
>> <br>
>> Ο κόσμος λοιπόν ποιά άποψη θα<br>
>> ακολουθήσει? Τί θα πιστέψει? Τελικά<br>
>> ποιός έχει δίκιο..?<br>
>> <br>
>> Καθαρά πέρα από την ουσία του θέματος<br>
>> (δηλαδή για το αν υπάρχουν ήδη<br>
>> ενδείξεις ή όχι για επικινδυνότητα RF<br>
>> συχνοτήτων, δικτύων 3g, 4g, 5g ή<br>
>> για απόψεις ειδικών για δυνητική<br>
>> επικινδυνότητα στην υγεία, ή για την<br>
>> ΝΕΑ τεχνολογία δικτύου οπτικές<br>
>> ίνες-5g-Iot  και διάφορα άλλα<br>
>> μπλαμπλαμπλα και αντιπαραθέσεις κτλ.<br>
>> κτλ...), για το παραπάνω εύλογο<br>
>> ερώτημα φίλε μου, καταλαβαίνεις ότι<br>
>> σε θεμελιώδη ανάλυση ισχύει αυτό<br>
>> που ΠΑΝΤΑ ίσχυε και πάντα θα ισχύει.<br>
>> <br>
>> Ο καθένας σταθμίζει τα πράγματα<br>
>> πλήρως υποκειμενικά. Ο κάθε άνθρωπος<br>
>> έχει τις δικές του φοβίες, τις δικές<br>
>> του σκέψεις και βγάζει τα δικά<br>
>> του συμπεράσματα με τον δικό του<br>
>> σύνθετο τρόπο που δεν μπορεί να<br>
>> περιγραφεί με λέξεις. Αυτό όχι απλά<br>
>> είναι ανθρώπινο χαρακτηριστικό,<br>
>> είναι ο ίδιος ο άνθρωπος. Είναι απλά<br>
>> αναπόφευκτο. Έτσι κατασκευάστηκε<br>
>> ο άνθρωπος. Διαφορετικός ο ένας από<br>
>> τον άλλον. Με διαφορετικά<br>
>> κριτήρια, με άλλη οπτική, που για<br>
>> κάποιον μπορεί να φαίνεται τρελή,<br>
>> ενώ για κάποιον άλλον είναι απλά η<br>
>> πραγματικότητα.<br>
>> <br>
>> Έτσι λοιπόν και εγώ π.χ. με την σειρά<br>
>> μου, έχω -μέσα από τις δικές μου<br>
>> εμπειρίες και προσλαμβάνουσες-<br>
>> καταλήξει σε κάποια πράγματα - σε<br>
>> κάποια συμπεράσματα. Συμπεράσματα<br>
>> όμως που βγήκαν μετά από τρέξιμο,<br>
>> αγανάκτηση, κούραση, αδικίες, θλίψη,<br>
>> και πολλά άλλα πράγματα που εκ<br>
>> των πραγμάτων είναι πολύ λογικό να<br>
>> είναι αδύνατο να καταλάβει κάποιος<br>
>> αν δεν τα βιώσει και που όσο και να<br>
>> θέλω να τα γράψω ή να τα εκφράσω,<br>
>> αυτό δυστυχώς δεν μπορεί να γίνει για<br>
>> πολλούς λόγους. Ένα λοιπόν από<br>
>> αυτά τα δικά μου τα προσωπικά<br>
>> συμπεράσματα είναι και το εξής.<br>
>> <br>
>> ΠΟΤΕ ΜΗΝ ΕΜΠΙΣΤΕΥΕΣΑΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΚΑΙ<br>
>> ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ.<br>
>> <br>
>> Καλή συνέχεια αδερφέ μου.<br>
>> <br>
>> Στις 2020-01-10 00:00, Petros F έγραψε: Καλησπέρα<br>
>> φίλοι λινουξάδες,<br>
>> <br>
>> Επειδή έχω ακούσει κι έχω ακούσει,<br>
>> αλλά ουρλιαχτά και παραληρήματα όπως<br>
>> αυτά που έχουν προκαλεστεί από μία<br>
>> μόνο ιστοσελίδα (την 5gspaceappeal) δεν<br>
>> έχουν<br>
>> προηγούμενο. Μια σελίδα που<br>
>> συναγωνίζεται σε αξιοπιστία το<br>
>> Σώρρα,<br>
>> γεμάτη ασυνάρτητες αρλούμπες,<br>
>> πονηρές<br>
>> "ακαδημαϊκές" παραπομπές και<br>
>> επαγωγικές συνδέσεις μεταξύ hoaxes<br>
>> καταφερε να την παίρνουν στα σοβαρά<br>
>> μέχρι και καθηγητές.<br>
>> <br>
>> Πριν λίγους μήνες, πραγματοποίησα<br>
>> παρέμβαση στο συμβούλιο κοινότητας<br>
>> του τόπου κατοικίας μου για να<br>
>> ενημερώσω τους συμβούλους πως<br>
>> λειτουργούν οι τηλεπικοινωνίες. Μιας<br>
>> και οι τηλεπικοινωνίες αποτελούν<br>
>> βασικό αντικείμενό μου, θα παραθέσω<br>
>> το<br>
>> κείμενο της παρέμβασής μου για να σας<br>
>> βοηθήσω στην κατανόηση κάποιων<br>
>> εννοιών.<br>
>> <br>
>> Τι είναι "αυτές οι<br>
>> Ραδιοτηλεπικοινωνίες"; Είναι<br>
>> επικίνδυνες λοιπόν; Είναι<br>
>> "ραδιενεργές" μήπως; (ναι, το έχω<br>
>> ακούσει, κι όχι μόνο μία και δύο<br>
>> φορές),<br>
>> θα πεθάνουμε όλοι με αυτά τα<br>
>> ίντερνετς<br>
>> τελοσπάντων; Ας είμαστε ψύχραιμοι!<br>
>> <br>
>> Για να είμαστε ειλικρινείς, ως<br>
>> ανθρώπινο είδος ζούμε σε έναν κόσμο<br>
>> γεμάτο ακτινοβολίες.<br>
>> <br>
>> Τα ραδιενεργά στοιχεία, εκπέμπουν<br>
>> ακτινοβολίες που μεταφέρουν<br>
>> ενέργεια<br>
>> ικανή να εισχωρήσει στην ύλη, να<br>
>> προκαλέσει ιοντισμό των ατόμων,να<br>
>> διασπάσει βίαια χημικούς δεσμούς και<br>
>> να προκαλέσει βιολογικές βλάβες στον<br>
>> ανθρώπινο οργανισμό. Αυτές<br>
>> ονομάζονται Ιοντίζουσες και οι πιο<br>
>> γνωστές είναι η Κοσμική ακτινοβολία<br>
>> (Ακτίνες Γ, τις όποιες απορροφά<br>
>> σταδιακά η ατμόσφαιρα, έτσι φτάνουν<br>
>> στην επιφάνεια της Γης<br>
>> εξασθενημένες)<br>
>> και οι Ακτίνες Χ (Χρησιμοποιούνται<br>
>> για<br>
>> ιατρικούς/ διαγνωστικούς σκοπούς)<br>
>> και<br>
>> είναι επικίνδυνες για μας.<br>
>> <br>
>> Όσον αφορά τώρα τις<br>
>> ραδιοτηλεπικοινωνίες, αυτές<br>
>> λειτουργούν σε διάφορες ζώνες<br>
>> («μπάντες», όπως τις λέμε στην πιάτσα)<br>
>> του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος.<br>
>> Όντως<br>
>> κάποιες ζώνες είναι πιο<br>
>> επιβαρυντικές<br>
>> για το ανθρώπινο σώμα (όπως η περιοχή<br>
>> γύρω από τα 80MHz), καθώς τα κύματα που<br>
>> εκπέμπονται σε αυτές έχουν μήκος<br>
>> συγκρίσιμο με το σώμα κι έτσι<br>
>> απορροφούνται πιο εύκολα από αυτό.<br>
>> Ωστόσο η κινητή τηλεφωνία βρίσκεται<br>
>> πολύ μακριά από αυτή τη ζώνη. Σε κάθε<br>
>> περίπτωση, οι ραδιοτηλεπικοινωνίες<br>
>> κάνουν χρήση των μή-Ιοντίζουσων<br>
>> ακτινοβολιών. Αυτών δηλαδή που δεν<br>
>> μπορούν να προκαλέσουν ιοντισμό των<br>
>> ατόμων και άρα να προκαλέσουν<br>
>> βιολογικές βλάβες στους έμβιους<br>
>> οργανισμούς.<br>
>> <br>
>> Κατά το σχεδιασμό ενός δικτύου, ένας<br>
>> από τους σημαντικότερους παράγοντες<br>
>> που λαμβάνονται υπόψη για λόγους<br>
>> ασφάλειας και οικονομίας, είναι οι<br>
>> χαμηλές ισχείς εκπομπής.<br>
>> <br>
>> Στα πρώιμα χρόνια της κινητής<br>
>> τηλεφωνίας είχαμε μόνο μετάδοση<br>
>> φωνής, από πολύ λίγους χρήστες μέσα<br>
>> σε<br>
>> ένα υπερβολικά αραιό δίκτυο. Στο<br>
>> δίκτυο αυτό, ο χρήστης<br>
>> χρησιμοποιούσε<br>
>> ένα κανάλι φωνής με τόσο μικρό εύρος<br>
>> ζώνης (χωρητικότητα) που ο<br>
>> συνομιλητής<br>
>> του πολύ συχνά δυσκολευόταν να<br>
>> καταλάβει τι έλεγε.<br>
>> <br>
>> Τα χρόνια όμως περνούν, οι συνθήκες<br>
>> αλλάζουν, η τεχνολογία εξελίσσεται<br>
>> και η κοινωνία μας ψηφιοποιείται σε<br>
>> έναν βαθμό τόσο μεγάλο, που τα<br>
>> τεχνικά<br>
>> δεδομένα άλλαξαν άρδην.<br>
>> <br>
>> Πλέον δεν έχουμε λιγοστούς χρήστες<br>
>> που πραγματοποιούν φωνητικές<br>
>> συνδιαλέξεις με αρχή και τέλος.<br>
>> Έχουμε<br>
>> ένα «πυκνοκατοικημένο» δίκτυο που<br>
>> εξυπηρετεί κυρίως συνδέσεις<br>
>> δεδομένων όλη τη διάρκεια της ημέρας.<br>
>> Κάπου εδώ ξεκινά και η τεχνική<br>
>> σπαζοκεφαλιά:<br>
>> <br>
>> Οι συσκευές (κινητά) που μπορούν να<br>
>> συνδεθούν στο δίκτυο κινητής<br>
>> τηλεφωνίας, πραγματοποιούν<br>
>> αμφίδρομη<br>
>> επικοινωνία. Αυτό, για να το κάνουμε<br>
>> χειροπιαστό, σημαίνει ότι για Χ<br>
>> απόσταση από τον σταθμό βάσης (και<br>
>> όχι<br>
>> «κεραία» όπως αποκαλείται<br>
>> λανθασμένα)<br>
>> του παρόχου σημαίνει Υ ισχύ εκπομπής<br>
>> τόσο για την κινητή συσκευή, όσο και<br>
>> για τον σταθμό βάσης. Δηλαδή σταθμός<br>
>> βάσης και τηλέφωνο όσο επικοινωνούν<br>
>> μεταξύ τους, εκπέμπουν με την ίδια<br>
>> ακριβώς ισχύ.<br>
>> Η Ισχύς αυτή αυξάνεται, όσο αυξάνεται<br>
>> η απόσταση μεταξύ των δύο σημείων που<br>
>> επικοινωνούν ασύρματα. Με μία<br>
>> λεπτομέρεια, η οποία κάνει και όλη τη<br>
>> διαφορά: Ο σταθμός βάσης εκπέμπει<br>
>> κάπου μακριά σας, το κινητό σας όμως<br>
>> εκπέμπει στο χέρι σας. Άρα για μικρές<br>
>> ισχείς στα δίκτυα δεδομένων, έπρεπε<br>
>> να<br>
>> πραγματοποιηθεί εκ νέου σχεδιασμός,<br>
>> ώστε να μειωθεί αυτή η απόσταση<br>
>> σταθμού-συνδρομητή στην τεχνικά<br>
>> μικρότερη απόσταση.<br>
>> <br>
>> Το δίκτυο κυψελωτής κινητής<br>
>> τηλεφωνίας, αποτελείται από<br>
>> «κυψέλες»<br>
>> με την ίδια ακριβώς διάταξη που έχουν<br>
>> και οι κυψέλες των μελισσών. Διάταξη<br>
>> που επιτρέπει σε ένα συνδρομητή να<br>
>> έχει συνεχή επικοινωνία, καθώς<br>
>> επικοινωνεί πάντα με τον κοντινότερο<br>
>> σταθμό βάσης. Έτσι μειώνεται η ισχύς<br>
>> εκπομπής, ο θόρυβος και αυξάνεται η<br>
>> ποιότητα επικοινωνίας.<br>
>> <br>
>> Το ζητούμενο, όπως είπαμε, ήταν και<br>
>> παραμένει να μειωθεί η ισχύ εκπομπής.<br>
>> Και έτσι πάρθηκε η απόφαση τα δίκτυα<br>
>> να πυκνώσουν: Οι κυψέλες να αυξηθούν<br>
>> αριθμητικά, ώστε να μειώσουν το<br>
>> μέγεθός τους και να εξυπηρετούν<br>
>> μικρότερες περιοχές στο δίκτυο με<br>
>> μεγαλύτερα εύρη ζώνης (άρα τελικά και<br>
>> ταχύτητες επικοινωνίας)<br>
>> <br>
>> Υπάρχει επίσης μια παρανόηση, ότι όσο<br>
>> υψηλότερη είναι συχνότητα, τόσο πιο<br>
>> «εκτεθειμένοι» είμαστε. Το αντίθετο<br>
>> θα έλεγε κανείς: Όσο περισσότερο<br>
>> αυξάνεται η συχνότητα επικοινωνίας,<br>
>> τόσο ισχυρότερη είναι η εξασθένιση<br>
>> που το εκπεμπόμενο σήμα υφίσταται.<br>
>> Επίσης όσο «ανεβαίνουμε» σε<br>
>> συχνότητες, τόσο περισσότερο η<br>
>> ακτινοβολία ανακλάται από το<br>
>> ανθρώπινο σώμα, ενώ η υπόλοιπη<br>
>> απορροφάται επιφανειακά από το δέρμα<br>
>> και δεν εισέρχεται μέσα μας.<br>
>> <br>
>> Θεωρώ σημαντικό να αναφερθεί, ότι<br>
>> μέχρι σήμερα δεν έχει πιστοποιηθεί<br>
>> με<br>
>> επιστημονική μέθοδο, πρόκληση<br>
>> καρκίνου εξαιτίας έκθεσης ατόμων ή<br>
>> πληθυσμών σε μη-ιοντίζουσα<br>
>> ακτινοβολία.<br>
>> Πάντως, ο σκοπός που ένας σταθμός<br>
>> βάσης εγκαταστάθηκε στη γειτονιά ή<br>
>> το<br>
>> χωριό σας δεν είναι επ'ουδενί να σας<br>
>> αρρωστήσει, πόσο μάλλον να σας<br>
>> σκοτώσει. Πρωτοβουλίες για την<br>
>> απομάκρυνση των σταθμών βάσης, οι<br>
>> οποίες έχουν παρθεί σε άλλες<br>
>> περιοχές,<br>
>> μετά από λανθασμένη πληροφόρηση των<br>
>> κατοίκων και πρόκληση πανικού,<br>
>> ουσιαστικά είχαν αποτέλεσμα να<br>
>> αυξηθεί η ισχύς με την οποία οι<br>
>> φορητές συσκευές θα εκπέμπουν δίπλα<br>
>> στο χρήστη, μιας και επικοινωνούν με<br>
>> μακρινό σταθμό βάσης.<br>
>> <br>
>> Η θεωρία του ηλεκτρομαγνητισμού,<br>
>> είναι ίσως η πληρέστερη θεωρία που<br>
>> έχει διατυπώσει η ανθρώπινη<br>
>> επιστήμη,<br>
>> καθώς έχει επαληθευτεί πειραματικά<br>
>> ένα πάρα πολύ μεγάλο μέρος της.<br>
>> <br>
>> Σίγουρα δεν γνωρίζουμε τα πάντα, όμως<br>
>> αυτά τα δεδομένα διαθέτουμε μέχρι<br>
>> σήμερα και το να ανατραπεί η<br>
>> ηλεκτρομαγνητική θεωρία, είναι ένα<br>
>> σενάριο μάλλον απίθανο για το άμεσο<br>
>> μέλλον.<br>
>> Όσοι άνθρωποι αφιερώσαμε κάποια<br>
>> χρόνια σπουδάζοντας ηλεκτρονική και<br>
>> τηλεπικοινωνίες, γνωρίζουμε με<br>
>> σιγουριά να σας πούμε, ότι η<br>
>> επικοινωνία που θα πραγματοποιήσετε<br>
>> χρησιμοποιώντας τον κοντινό σταθμό<br>
>> βάσης, είναι σίγουρα «ασφαλέστερη»<br>
>> (ως<br>
>> χαμηλότερης εκπεμπόμενης ισχύος) από<br>
>> αυτή που θα πραγματοποιήσετε με ένα<br>
>> μακρινό.<br>
>> <br>
>> Τα παραπάνω είναι κάποια θεμελιώδη<br>
>> πράγματα, τα οποία αν τα αγνοήσουμε<br>
>> είναι αδύνατο να κάνουμε οποιαδήποτε<br>
>> κουβέντα για τηλεπικοινωνίες.<br>
>> <br>
>> Σας ευχαριστώ που αφιερώσατε το<br>
>> χρόνο<br>
>> σας διαβάζοντας τις σκέψεις μου κι<br>
>> ελπίζω να σας βοήθησα, βάζοντας τις<br>
>> αγωνίες και τις δικές σας σκέψεις σε<br>
>> μία σειρά.<br>
>> <br>
>> Σας προτείνω επίσης και το παρακάτω<br>
>> βίντεο, το οποίο είναι αρκετά<br>
>> διαφωτιστικό <a href="https://www.youtube.com/watch?v=OtgnSsvLI7o" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=OtgnSsvLI7o</a><br>
>> <br>
>> Με ευχές για καλή χρονιά, υγεία, τύχη,<br>
>> αγάπη και καλά μυαλά!<br>
>> <br>
>> Πέτρος Φρέρης<br>
>> <br>
>> Πτυχιούχος Ηλεκτρονικός Μηχανικός /<br>
>> Αδειούχος Ραδιοηλεκτρολόγος<br>
>> <br>
>> Στις 9/1/20 10:57 μ.μ., ο ntelos έγραψε:<br>
>> <br>
>> Πανάξιε συνλινουξά Πόνε, το άρθρο<br>
>> ήταν τρομερά διαφωτιστικό και<br>
>> ενδιαφέρον θα έλεγα.<br>
>> Είμαι σίγουρος, ότι αν μη τί άλλο,<br>
>> ακόμα και κάποιος φίλος στην λίστα<br>
>> μελών που θέλει το 5G, θα έβρισκε<br>
>> εξ'ίσου ενδιαφέρουσα την γνώμη ενός<br>
>> επιστήμονα που με επιχειρήματα,<br>
>> νομικά προηγούμενα και παράθεση<br>
>> μέτρων προστασίας άλλων χωρών, την<br>
>> στηρίζει ορθά και λογικά στο<br>
>> συγκεκριμένο κείμενο. Μπράβο στον<br>
>> κύριο Μαργαρίτη που μιλά ΩΣ ειδικός<br>
>> και γνώστης του θέματος, και ασφαλώς<br>
>> μπράβο και σε 'σένα που δίνεις πόνο<br>
>> τώρα που πρέπει. Η ενημέρωση πάντα<br>
>> βοηθά να σχηματίσουμε γνώμη. Δεν<br>
>> κρίνουμε κανέναν. Ο καθένας μας<br>
>> επιλέγει ό,τι κρίνει ο ίδιος σωστό.<br>
>> <br>
>> Είναι περίεργο - δεν βρίσκεις(?) - να<br>
>> δίνουν πόνο στο θέμα του τσιγάρου<br>
>> (και καλώς κάνουν), ακόμα-ακόμα και<br>
>> στο θέμα των τζακιών (που καίγονται<br>
>> ξύλα και όχι βιομηχανικά<br>
>> υλικά/υποπροϊόντα) για πιθανό<br>
>> κίνδυνο καρκινογενέσεων όπως<br>
>> κάποιοι ισχυρίστηκαν πρόσφατα, και<br>
>> να μην δίνουν έμφαση στο<br>
>> σημαντικότερο...! Στο 5G δηλαδή που<br>
>> είναι κραυγαλέα περίπτωση δυνητικού<br>
>> δημόσιου κινδύνου καρκίνου και<br>
>> μεταλλάξεων του dna......!<br>
>> <br>
>> Δεν πειράζει όμως, αυτοί που πρέπει,<br>
>> είμαστε παρόντες, τώρα που πρέπει.<br>
>> Λίγοι ή πολλοί δεν έχει σημασία. Δεν<br>
>> είμαστε μόνο εμείς εδώ πέρα που τα<br>
>> συζητούμε αυτά. Είναι και άλλοι<br>
>> πολλοί στην πόλη και με σωστή<br>
>> ενημέρωση του κόσμου θα γίνουμε<br>
>> περισσότεροι. Ο καθένας θέλει τον<br>
>> χρόνο του για να κατασταλάξει σε μια<br>
>> θέση.<br>
>> <br>
>> Σημασία έχει να ακουστεί το δίκιο και<br>
>> η αλήθεια για να ΜΗΝ πουν αργότερα<br>
>> κάποιοι ανευθυνοϋπεύθυνοι το<br>
>> κλασικό...: "Ο κόσμος το δέχτηκε χωρίς<br>
>> φωνές!!! Δεν γνωρίζαμε τις συνέπειες!<br>
>> Δεν ξέραμε τί μπορούσε να<br>
>> προκαλέσει..."<br>
>> <br>
>> Ξέρεις φίλε Πόνε πόσο πολύ θα'θελαν<br>
>> να το πουν αυτό? Ξέρεις πόσο θα τους<br>
>> διευκόλυνε? Ούτως ώστε να<br>
>> μετακυλιστεί η ευθύνη των συνεπειών<br>
>> στην μάζα που - ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ - έχει<br>
>> μονίμως άγνοια και όχι στους ίδιους<br>
>> που για πέντε φράγκα και μια καρέκλα<br>
>> προδίδουν και την μάνα τους...<br>
>> <br>
>> Π.<br>
>> <br>
>> Στις 2020-01-09 08:49, Pavlos Ponos έγραψε:<br>
>> Καλημέρα,<br>
>> <br>
>> Από χθεσινό άρθρο της δημοκρατίας<br>
>> για<br>
>> το 5G.<br>
>> <br>
>> <a href="https://newspapers.news247.gr/mob/politikes/4/date/20200108" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://newspapers.news247.gr/mob/politikes/4/date/20200108</a><br>
>> <br>
>> <br>
> <a href="https://www.dimokratianews.gr/content/103267/poso-epikindyno-einai-diktyo-5g" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.dimokratianews.gr/content/103267/poso-epikindyno-einai-diktyo-5g</a><br>
>> <br>
>> <br>
>> Pavlos Ponos<br>
>> <br>
>> Sent from my mobile device<br>
>> <br>
>> Στις Σάβ, 21 Δεκ 2019, 03:09 ο χρήστης ntelos<br>
>> <<a href="mailto:ntelos@greeklug.gr" target="_blank" rel="noreferrer">ntelos@greeklug.gr</a>> έγραψε:<br>
>> <br>
>> Αν και λίγο καθυστερημένα, ενημερώνω<br>
>> τους φίλους του συλλόγου για μια<br>
>> θετικότατη (για εμάς τους<br>
>> "5G-σκεπτικιστές") εξέλιξη στο θέμα του<br>
>> <br>
>> 5G από<br>
>> το εξωτερικό. Στην Ιταλία 100 δήμοι<br>
>> αποφασίζουν να διακόψουν την<br>
>> ανάπτυξη του 5G στις πόλεις τους.<br>
>> Να αναφέρουμε εδώ ότι ο λόγος δεν<br>
>> ήταν κάποιο κώλυμα της εταιρίας ή<br>
>> κάποιο τεχνικό ή/και γραφειοκρατικό<br>
>> πρόβλημα, αλλά η συλλογή υπογραφών,<br>
>> η ενημέρωση του κοινού, και γενικά η<br>
>> κινητοποίηση δημάρχων και δημοτών<br>
>> για το ζήτημα του 5g.<br>
>> <br>
>> <br>
> <a href="https://scientists4wiredtech.com/2019/12/densified-4g-5g-now-is-also-a-democratic-problem/?fbclid=IwAR10OuGcyr3WQMyxE_TL-n4wioWPBFY2lOpVjsquQHGpFkAkE9XLLwIIBx8" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://scientists4wiredtech.com/2019/12/densified-4g-5g-now-is-also-a-democratic-problem/?fbclid=IwAR10OuGcyr3WQMyxE_TL-n4wioWPBFY2lOpVjsquQHGpFkAkE9XLLwIIBx8</a><br>
>> <br>
>> <br>
>> ;)))<br>
>> <br>
>> GreekLUG mailing list<br>
>> <br>
>> <a href="mailto:greeklug@greeklug.gr" target="_blank" rel="noreferrer">greeklug@greeklug.gr</a><br>
>> <br>
>> <a href="https://lists.greeklug.gr/mailman/listinfo/greeklug" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.greeklug.gr/mailman/listinfo/greeklug</a><br>
>> <br>
>> ----------------------------------------<br>
>> <br>
>> Το μη κερδοσκοπικό Σωματείο/Σύλλογος<br>
>> <br>
>> GreekLUG δεν φέρει καμία ευθύνη για το<br>
>> περιεχόμενο του παρόντος e-mail το<br>
>> οποίο εκφράζει μόνο τις απόψεις του<br>
>> συγγραφέα.<br>
>> GreekLUG mailing list<br>
>> <br>
>> <a href="mailto:greeklug@greeklug.gr" target="_blank" rel="noreferrer">greeklug@greeklug.gr</a><br>
>> <br>
>> <a href="https://lists.greeklug.gr/mailman/listinfo/greeklug" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.greeklug.gr/mailman/listinfo/greeklug</a><br>
>> <br>
>> ----------------------------------------<br>
>> <br>
>> Το μη κερδοσκοπικό Σωματείο/Σύλλογος<br>
>> GreekLUG δεν φέρει καμία ευθύνη<br>
>> για το περιεχόμενο του παρόντος e-mail<br>
>> το οποίο εκφράζει μόνο τις<br>
>> απόψεις του συγγραφέα.  GreekLUG mailing list<br>
>> <br>
>> <a href="mailto:greeklug@greeklug.gr" target="_blank" rel="noreferrer">greeklug@greeklug.gr</a><br>
>> <br>
>> <a href="https://lists.greeklug.gr/mailman/listinfo/greeklug" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.greeklug.gr/mailman/listinfo/greeklug</a><br>
>> <br>
>> ----------------------------------------<br>
>> <br>
>> Το μη κερδοσκοπικό Σωματείο/Σύλλογος<br>
>> GreekLUG δεν φέρει καμία ευθύνη για το<br>
>> περιεχόμενο του παρόντος e-mail το<br>
>> οποίο<br>
>> εκφράζει μόνο τις απόψεις του<br>
>> συγγραφέα.<br>
>> GreekLUG mailing list<br>
>> <br>
>> <a href="mailto:greeklug@greeklug.gr" target="_blank" rel="noreferrer">greeklug@greeklug.gr</a><br>
>> <br>
>> <a href="https://lists.greeklug.gr/mailman/listinfo/greeklug" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.greeklug.gr/mailman/listinfo/greeklug</a><br>
>> <br>
>> ----------------------------------------<br>
>> <br>
>> Το μη κερδοσκοπικό Σωματείο/Σύλλογος<br>
>> GreekLUG δεν φέρει καμία ευθύνη<br>
>> για το περιεχόμενο του παρόντος e-mail<br>
>> το οποίο εκφράζει μόνο τις<br>
>> απόψεις του συγγραφέα.<br>
>  GreekLUG mailing list<br>
> <br>
> <a href="mailto:greeklug@greeklug.gr" target="_blank" rel="noreferrer">greeklug@greeklug.gr</a><br>
> <br>
> <a href="https://lists.greeklug.gr/mailman/listinfo/greeklug" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.greeklug.gr/mailman/listinfo/greeklug</a><br>
> <br>
> ----------------------------------------<br>
> <br>
> Το μη κερδοσκοπικό Σωματείο/Σύλλογος<br>
> GreekLUG δεν φέρει καμία ευθύνη<br>
> για το περιεχόμενο του παρόντος e-mail το<br>
> οποίο εκφράζει μόνο τις<br>
> απόψεις του συγγραφέα.<br>
GreekLUG mailing list<br>
<br>
<a href="mailto:greeklug@greeklug.gr" target="_blank" rel="noreferrer">greeklug@greeklug.gr</a><br>
<br>
<a href="https://lists.greeklug.gr/mailman/listinfo/greeklug" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.greeklug.gr/mailman/listinfo/greeklug</a><br>
<br>
----------------------------------------<br>
<br>
Το μη κερδοσκοπικό Σωματείο/Σύλλογος GreekLUG δεν φέρει καμία ευθύνη για το περιεχόμενο του παρόντος e-mail το οποίο εκφράζει μόνο τις απόψεις του συγγραφέα.<br>
</blockquote></div>